Dilma Rousseff recorre ao STF contra decisão do Senado de aprovar o impeachment - Política e Economia - Santa

Na Justiça01/09/2016 | 10h55Atualizada em 01/09/2016 | 14h57

Dilma Rousseff recorre ao STF contra decisão do Senado de aprovar o impeachment

Relator do processo no Supremo Tribunal Federal será Teori Zavascki

Dilma Rousseff recorre ao STF contra decisão do Senado de aprovar o impeachment Roberto Stuckert Filho/Presidência da República/Divulgação
Foto: Roberto Stuckert Filho / Presidência da República/Divulgação
Agência Brasil
Agência Brasil

O advogado da ex-presidenta Dilma Rousseff no processo de impeachment, José Eduardo Cardozo, deu entrada, na manhã desta quinta-feira, com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) no qual pede uma liminar para anular a sessão do Senado que aprovou o impedimento de Dilma e que seja realizado um novo julgamento.

Dilma foi destituída do cargo na quarta-feira pelos senadores por 61 votos a 20, sob a acusação de que cometeu crime de responsabilidade fiscal ao emitir três decretos de crédito suplementar sem a autorização do Congresso e também pelas chamadas pedaladas fiscais, atrasos no pagamentos a bancos públicos no âmbito do Plano Safra.

Leia mais
Brecha na lei pode deixar Dilma elegível após impeachment
Entre a serenidade e a revolta: como Dilma recebeu a decisão do Senado
Na TV, Temer prega pacificação e reformas da Previdência e trabalhista

O mandado de segurança foi protocolado às 9h14min desta quinta-feira e foi distribuído por sorteio para a relatoria do ministro Teori Zavascki. Na peça, Cardozo ressalta que não questiona o mérito da decisão dos senadores, mas sim a constitucionalidade do processo e erros em sua condução. São dois os argumentos principais.

O primeiro argumento põe em dúvida a adequação de dos artigos 10 e 11 da Lei de Impeachment (1079/1950) à Constituição de 1988. Neles são descritos os crimes de responsabilidade que podem levar ao impedimento, mas eles possuem uma redação mais ampla do que o atual texto constitucional. Cardozo pede que os ministros declarem os artigos inconstitucionais, o que retiraria a base legal para incriminar Dilma e exigiria novo julgamento.

O segundo argumento alega que o relator do processo no Senado, senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), inclui em sua acusação contra Dilma um decreto a mais do que os que constavam no relatório aprovado na Câmara dos Deputados. Isso teria alterado a acusação em uma etapa do processo em que não é mais possível fazer alterações, prejudicando a defesa.

"Não houve mera alteração na classificação jurídica dos fatos: houve verdadeira alteração dos fatos", escreve Cardozo.

Novos recursos

A defesa de Dilma afirma que entrará com ao menos mais um recurso no Supremo no qual fará uma argumentação mais ampla, alegando falta de justa causa para o impeachment.

O STF já negou recursos anteriores que pediam a nulidade do processo devido a erros procedimentais. Questionado na quarta-feira o que lhe daria esperanças de que os ministros da Corte poderiam agora proferir decisão favorável a Dilma, Cardozo respondeu: "o senso de justiça e a noção de que não vamos jogar a toalha antes da hora".

Leia as últimas notícias de Política

*Agência Brasil

 

Siga Santa no Twitter

  • santacombr

    santacombr

    SantaAzul anuncia promoção de passagens entre Jaguaruna e SP https://t.co/gsEBzbZunI #LeiaNoSantahá 36 minutosRetweet
  • santacombr

    santacombr

    SantaCom sangramentos na cabeça, jovem atropelada na SC-401 não tem previsão de alta https://t.co/aamyTMPsVM #LeiaNoSantahá 36 minutosRetweet
Jornal de Santa Catarina
Busca
clicRBS
Nova busca - outros